Кто возбуждает дела в отношении арбитражных управляющих


Контролируемое банкротство: заинтересованные арбитражные управляющие

Стандарт добросовестности и разумности арбитражного управляющего установлен пунктом 4 статьи Неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, повлекшее причинение убытков должнику, кредиторам и иным лицам, является основанием для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков пункт 4 статьи Согласно официальной статистике, размещенной на сайте Федресурс, в году из рассмотренных споров удовлетворены что меньше половины.

ВС утвердил Обзор практики по вопросам участия арбитражного управляющего в банкротном деле

Исковая давность по требованию арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения. Правильное исчисление сроков исковой давности при рассмотрении требований, связанных с применением законодательства о банкротстве, достаточно часто вызывает затруднения. По вышеуказанному делу высшим судом была поддержана позиция кассационной инстанции, согласно которой трехлетний срок исковой давности обращения с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в случае отстранения конкурсного управляющего подлежит исчислению не с даты отстранения, а с даты завершения конкурсного производства. Тем самым, ВАС РФ высказал мнение о неприменимости к делам о несостоятельности банкротстве шестимесячного срока обращения с заявлением по вопросу о судебных расходах, установленного ч. Данный подход представляется обоснованным, поскольку до завершения конкурсного производства не всегда можно сделать вывод о достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, в том числе, по текущим обязательствам.

Деятельность Росреестра по проверкам АУ просят признать незаконной
Вы точно человек?
Поводы возбуждения административных дел в отношении арбитражных управляющих
Возбуждение уголовного дела против конкурсного управляющего
Арбитражные управляющие выдвигают лозунг: «Нет проверки — нет протокола»!
Орган по контролю и надзору в деле о банкротстве
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ - ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ.
Поводы и основания для возбуждения административных дел в отношении арбитражных управляющих
Банкротство

Литовцева, ведущий юрист практики разрешения споров «Пепеляев Групп», кандидат юридических наук. Частью 3 ст. Пунктом 3 ч.

Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденный Президиумом ВС 11 октября. Документ содержит 32 правовые позиции. Управляющий партнер Domino Legal Team Иван Домино отметил, что большинство позиций, закрепленных в Обзоре, являются стандартами правоприменения. Однако, добавил он, имеются нововведения, на которые стоит обратить внимание.

Похожие статьи